宪法诉讼
简介
世宗律师事务所为在诉讼过程中有效地保护委托人的权益，代理提请申请相关法律条文的违宪法律审判、宪法请愿审判及权限争议审判程序等，承办各类宪法审判案件。尤其是随着近期法律的修订，预计案件数量将持续增加的裁判宪法请愿（即针对法院的裁判提起的宪法请愿），由于其申请理由必须依据宪法原理进行充分的主张和论证，因此，世宗组建了由精通宪法诉讼的专家组成的专业团队，以提供最优质的法律服务。此外，税法及行政相关法领域，相较于其他法律具有更强的技术性，且包含大量基于现实政策需要而制定的规定，因此，在宪法法院作出违宪裁决的案件中，此类案件被判为违宪的占比较多。世宗通过对可能存在违宪情形或对需要修改的法律条款提起违宪法律审判申请及宪法诉讼程序，尽最大努力去确保法律法规的准确适用。
主要服务
世宗律师事务所就宪法诉讼业务提供下列服务：
- 违宪法律审判
- 裁判宪法请愿
- 宪法请愿审判
- 弹劾审判、政党解散审判
- 权限争议审判
主要业绩
- 就规定电力企业（韩国电力公社）在住宅小区设置电力干线设施并负担其费用的义务的原《住宅建设促进法》第36条的规定提起宪法诉讼的案件。
- 就政府投资机关作出不正当经营者制裁处分时，对限制投标资格的期间未规定上限，仅仅是笼统的规定为“一定期间”，同时，规定投标资格的限制期限委任给财政经济部由部令规定的原《政府投资机关管理基本法》第20条第2款、第3款提起宪法诉讼的案件。
- 在客户某公司被建设交通部部长限制参与投标资格处分的案件中，针对该处分所依据的《关于国家作为当事人的合同的法律》第27条第1款，提请违宪法律审判的案件。
- 针对规定减少对一级医疗付费领受人的医疗基金负担比例，部分费用由本人承担的修订后《医疗付费法》施行令附表和告示提起宪法诉讼的案件。
- 在晋州市长向信托公司征收财产税的案件中，主张《地方税法》（法律第12153号）第107条第1款第3项、附则第1条、第17条1款的规定构成违宪，请求宪法诉讼的案件。
- 主张《公正交易法》第22条正文违反明确性原则、禁止概括委任原则等而构成违宪，提请违宪法律审判的案件。
- 就《公务员养老金法》附则第一条但书等规定要求将修订后的养老金减额条款溯及适用于既往事项，违反宪法上的禁止溯及立法原则、因而应被认定违宪而提起的违宪审查案件。
- 主张总统未依《国军战俘法》第15条之5第2款的授权制定相关总统令，其行政立法不作为违反宪法，因此提起宪法请愿的案件。
- 主张因针对成年人实施性犯罪而被判处刑罚的人员，自刑罚执行完毕之日起十年内不得开设医疗机构或受聘于医疗机构之规定违反宪法，因此提起宪法请愿的案件。
- 主张因涉嫌违反《医疗法》而作出的不起诉处分违反宪法应予撤销，因此提起宪法请愿的案件。
- 就地方自治团体对共有水面行政管辖区域界线的划定，主张应依据国际法上的海上边界进行划分而提起的权限争议审判案件。
联系方式
Awards and Rankings
Award's signature
-
被评选为争议解决 – 诉讼业务领域的第一级别(Band 1)
Chambers Global / Chambers Asia, 2014-2017, 2021-2022, 2026 -
被评选为争议解决业务领域的第一级别(Tier 1)
Asia Pacific Legal500, 2015-2018, 2020-2025 -
诉讼领域年度最佳律师事务所(Litigation Law Firm of the Year)
ALB Korea Law Awards 2018
